Wusste gar nicht, ...

einfach nur mal zeigen und nicht viel darüber diskutieren
Fotos müssen nicht perfekt sein!

Wusste gar nicht, ...

Beitragvon AnjaQ » Di 11. Jun 2019, 20:57

dass das Minolta 24mm f2.8 so super abbildet. Dieses Foto habe ich stark gecropped.

DSC00349_1.jpg

DSC00349.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Sony Alpha 77 II, Sony 16-50, Sigma 10-20, Minolta 24, Minolta MD Rokkor 50, Minolta Rokkor Fisheye 16, Tamron 70-200, Sigma 105 Makro und Tamron 150-600, Sigma 18-300 Contemporary
Sony Alpha 7II, Sony Zeiss 24-70, LA AE 3
EDV: Photoshop CC und LR CC
AnjaQ
 
Beiträge: 6250
Registriert: Di 1. Jul 2014, 11:09
Wohnort: Dortmund

Re: Wusste gar nicht, ...

Beitragvon Nobby1965 » Di 11. Jun 2019, 21:44

Das ist richtig klasse... jaja von den alten Minoltas können wohl ziemlich viele noch ziemlich viel.
Gruß, Norbert

---
Sony A77II/A57 -Tokina AT-X1116/Sony SAL 1650/Sigma 105 F2.8 MACRO EX DG OS HSM/Sony 1855/Tamron SP150600/Sony 50 1.8DT SAM/Tamron 18270/Minolta AF-Macro 50 1:2,8
Sony RX100M3
Sony A7M2-SEL2870-LAEA3
Benutzeravatar
Nobby1965
 
Beiträge: 814
Registriert: Mi 27. Dez 2017, 21:25
Wohnort: Mannheim

Re: Wusste gar nicht, ...

Beitragvon rhodoman » Mi 12. Jun 2019, 08:30

Minolta? Das ist doch dann ein analoges?
Das Ergebnis ist sehr schön, die Zeichnug spitze.
Meine letzte Analoge war eine Minolta - allerdings eine mit feststehendem Zoom.
Mit der Qualität war ich stets sehr zufrieden.
Herzliche Grüsse aus Sachsen
Heinz


Wer Schmetterlinge lachen hört, kann auch Wolken riechen (Gräfin Fito)

Pentax K20D - Pentax 15-250 - Pentax 50/1,4 - Sigma 105/2,8 Macro - Sigma 70-300
Nikon P 7800 - Sony HX90
Benutzeravatar
rhodoman
 
Beiträge: 5788
Registriert: Do 30. Jun 2011, 10:54
Wohnort: Leipzig

Re: Wusste gar nicht, ...

Beitragvon AnjaQ » Mi 12. Jun 2019, 08:46

Guten Morgen Heinz,
es ist kein analoges Objektiv, es ist ein Minolta AF 24mm f2.8.
Analoge würde ich gerne anbringen, geht aber nicht wegen des Abstandes vom Objektiv zum Sensor (Auflagemaß). Das geht nur gut bei den neuen Systemkameras.
Sony Alpha 77 II, Sony 16-50, Sigma 10-20, Minolta 24, Minolta MD Rokkor 50, Minolta Rokkor Fisheye 16, Tamron 70-200, Sigma 105 Makro und Tamron 150-600, Sigma 18-300 Contemporary
Sony Alpha 7II, Sony Zeiss 24-70, LA AE 3
EDV: Photoshop CC und LR CC
AnjaQ
 
Beiträge: 6250
Registriert: Di 1. Jul 2014, 11:09
Wohnort: Dortmund

Re: Wusste gar nicht, ...

Beitragvon rhodoman » Mi 12. Jun 2019, 10:32

Oh, da lag ich ja ganz daneben
Ist das schon älteren Datums?
Minolta gibt es doch schon lange nicht mehr.
Es zeichnet aber ausgezeichnet scharf.
Herzliche Grüsse aus Sachsen
Heinz


Wer Schmetterlinge lachen hört, kann auch Wolken riechen (Gräfin Fito)

Pentax K20D - Pentax 15-250 - Pentax 50/1,4 - Sigma 105/2,8 Macro - Sigma 70-300
Nikon P 7800 - Sony HX90
Benutzeravatar
rhodoman
 
Beiträge: 5788
Registriert: Do 30. Jun 2011, 10:54
Wohnort: Leipzig

Re: Wusste gar nicht, ...

Beitragvon AnjaQ » Mi 12. Jun 2019, 10:54

Ja, Minolta gibt es nicht mehr, aber immer noch super Linsen. Ich habe auch das 50mm f1.7 (sehr schöne Portraitlinse) und ein 75-300mm (ist jetzt nicht so der Kracher, ziemlich schwer, aber die Fotos werden auch mit dem ziemlich gut).
Es handelt sich bei dem 24er um genau dieses hier:

https://www.sonyuserforum.de/reviews/sh ... t=10&cat=1

Die Objektivdatenbank in diesem Forum ist nicht schlecht, habe da schon öfters nachgelesen.
Sony Alpha 77 II, Sony 16-50, Sigma 10-20, Minolta 24, Minolta MD Rokkor 50, Minolta Rokkor Fisheye 16, Tamron 70-200, Sigma 105 Makro und Tamron 150-600, Sigma 18-300 Contemporary
Sony Alpha 7II, Sony Zeiss 24-70, LA AE 3
EDV: Photoshop CC und LR CC
AnjaQ
 
Beiträge: 6250
Registriert: Di 1. Jul 2014, 11:09
Wohnort: Dortmund


Zurück zu Off-Topic Fotos

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste

x